致命的有機鍺 分類：保健資訊2009/12/11 13:00


http://tw.myblog.yahoo.com/queena-2008/article?mid=31818&prev=32255&next=-1


台大醫學院的羞恥


有機鍺的故事


西元1886 年德國化學家溫克勒發現鍺元素。天然鍺在銀礦與銅礦均可見到少量存在。鍺元素發現後六十年，一直未列入工業上的重要礦物，直到美國貝爾實驗室發現鍺有半導體的特性才身價高漲。鍺同時具有金屬與非金屬的特質，P型鍺與N型者均為半導體，可以規範電子流動的方向。因此整流器與電偶可以大量製造出來應用於電子工業。


二十世紀初，有人嘗試用鍺治療肺結核病，但效果不佳。當時也有人相信鍺可以促成血紅素製造及鐵再利用，但是這些療法都因無效而被放棄。人類的食物中，每天約可食入一點五毫克，吸收率佳，約在百分之九十六以上。 一般可食植物含鍺少於1ppm，但是有些特殊植物如靈芝、大麥、核果、大蒜，含鍺量較高。海產類，如罐頭鮪魚或乾魷魚可達2.28至3ppm的鍺，蕃茄汁與乾豆可以達到5ppm，大於5ppm的鍺，對多數其他植物是有害的。


人類血中鍺濃度約0.5ppm，且變動不大。每天食入的1.5毫克鍺，會在尿中排出1.4毫克，糞便中排出0.1毫克，表示鍺元素吸收率相當高。在老鼠的實驗中，鍺在體內各器官的半衰期，肝臟2天，腎臟4.5天，全身1.2天(血液)，至今在任何活的動物身上無法證明鍺有何生理需求。鍺可能抗腫瘤或抗基因突變的理論，導致數種實驗性有機鍺藥物的研究工作。1960年代，動物實驗的觀察，覺得鍺可能有抗腫瘤的潛力，又沒有明顯的毒性作用。不過在人體臨床實驗第一期與第二期的研究中，卻發現了不同的全身毒性作用。


二氧化鍺的毒性


毒性作用研究使大鼠死亡百分之50的濃度為2025mg/kg(雌鼠，腹膜腔注射) 6300m g/kg(雄鼠，口服) ，小鼠死亡百分之50的濃度為1620mg/kg(雌鼠，腹膜腔注射) 3700m g/kg(雄鼠，口服) ，毒物學資料顯示實驗鼠出現靜默，血管擴張、眼瞼下垂、自發性活動減少、體溫降低、發紺、顫抖、呼吸衰竭及死亡。


小鼠氣管分別注入 30; 50; 70 毫克之二氧化鍺之後，經過一個月即見肺泡壁增厚及肺淋巴管增生。早期曾經有人認為因為鍺有擴散性又可快速排除，對哺乳類動物應無毒性。但1922與1931年的研究報告指出人類長期服用鍺會有腎臟毒性。以放射性鍺71 打入兔與狗體內發現72小時就排到尿液與糞便中，僅餘少量停留在腎臟中。


有機鍺的化合物


用於癌症研究的各種實驗性合成有機鍺化合物，已由藥廠製作成藥物 達30餘年。1952年戴得利主張有機鍺可能是良好藥物，因為鍺與碳的化學性質相近，容易形成鍺與碳鍵結合的化合物。


三種有機鍺化合物被認為可能具有抗癌症的性質。1) Carboxyethyl germanium sesquioxide ( Ge-132) 2) Lactate-citrate-germanate 3) 2-aza-8-germanospiro[4,5]decane-2-propamine-8,8-diethyl-N,N-dimethyl dichloride( Spirogermanium) 其中兩種在某些國家被作成非處方藥物或營養添加物。Spirogermanium 在人體臨床實驗第一期與第二期均無法證實具有抗癌症的性質，因此在容許使用鍺添加物的國家也未通過其藥品許可證。


這三種有機鍺化合物中鍺Ge-132與腎衰竭及腎功能異常最有關聯。Spirogermanium則有神經毒性，症狀包括頭昏、暈眩、眼振、運動失調與感覺異常。


鍺-132


1970年代，日本的一系列動物實驗認為鍺-132可以增長癌症患者的存活時間，抑制腫瘤生長，延緩遠端轉移。特別令人感興趣的是它促成干擾素增加，巨噬細胞及T抑制細胞增加，加強自然殺手細胞之活動力。這些研究都在日本的淺井鍺研究所完成，淺井也寫了一本書:[有機鍺的神奇療法] 。1986年，日本的幾家癌症研究中心據報導開始研究人類肺癌，腦瘤，腸胃癌症，淋巴瘤及兒童白血病嘗試以鍺-132治療，至今，這些研究報告都沒有公佈，因此效果不明。


Spirogermanium


腹水中癌肉瘤細胞培養的研究結果，見到Spirogermanium有抗腫瘤性質，臨床前的毒性實驗對大鼠及小獵犬沒有腎毒性，血液毒性或肝毒性，但是 有明顯神經毒性。人體臨床實驗時，分化較好的淋巴瘤，晚期卵巢癌，轉移性乳癌有部份反應，晚期腎細胞癌，晚期乳癌，晚期子宮頸癌，治療無效的卵巢癌則不具效果，兩個參加試驗的病人發現肺毒性，40 %參試癌末病人有神經毒性症狀。


鍺當作營養添加物的風潮


鍺是不是一種有益的微量元素雖有爭論，但是癌末病人有部份反應的報告，卻促成了把鍺當作營養添加物的風潮。1987年起，許多充滿溢美之詞的主題論文紛紛出現，鼓吹鍺-132可以當作新的免疫加強劑或免疫調控劑。其實人類身上從未出現過鍺缺乏症的狀況，這些出版品亦不肯說明這些實驗用的鍺，是屬於藥理學劑量而非營養添加物劑量。


有機鍺對人體之毒性


許若德與巴勒沙於1967年提到無機鍺有腎臟毒性，在Long-Eva鼠的實驗，見到鍺蓄積於腎臟。


1982年 Yoneyma 報告一例長期服用有機鍺致急性腎衰竭的病例。


1985年 Nagata 等人報告第一個長期服用鍺-132導致急性腎衰竭致死的病例，死者為38歲婦女，每天服用600毫克有機鍺，18 個月後死亡，所服用製劑後來以原子吸收光譜法鑑定含62.4% 元素鍺。


1986年 Omata 等人報告三例鍺中毒病例，分別為51歲女性58歲女性及67歲男性，其中男性病例後來死亡， 死者每天服用200毫克有機鍺已有兩年之久。同時於1986年 Okagawa 等人亦報告三例鍺中毒致腎衰竭病例。


1987年 Okuda 報告四例長期服用有機鍺致腎病病例，停止服用一年後腎功能亦未恢復過來。


1988年 Matsusaka 等人報告兩例男性病例分別為25歲及38歲，因長期服用有機鍺致急性腎衰竭，其中較年輕的病例在住院五天後，併發心衰竭而死亡。

後來Matsusaka與Nakano以小老鼠實驗，證明長期餵小老鼠含二氧化鍺的飲水可引起腎衰竭與肌肉病變。此後1922與1931年鍺有腎臟毒性的研究報告才再度受到重視。


1989年 Okada 等人報告三例慢性腎衰竭病例，分別為24歲與37歲女性及36歲男性，三例的頭髮與指甲均含高量的鍺。


1990年 荷蘭醫師報告一例57歲女性病患，1984年因乳癌接受化學治療，1986年開始她每天服用66毫克有機鍺，二年後發生腎衰竭。


鍺132毒性的研究


布朗寧報告餵食給兔與狗的元素鍺，約72小時後可以排除65%。日本的淺井鍺研究所曾經報告，以小老鼠實驗鍺-132吸收與排除均極快速，一天至一天半即完全排除，口服與靜脈注射均未見到在任何器官累積， 淺井團隊宣稱在大於 10公克/公斤劑量下，亦未見到小老鼠死亡。這些結果與該團隊成員之一 Miyao 1980年 在美國微生物學會開會之報告相 矛盾。當時他們的報告是，鍺132急性中毒劑量 [極低] 。1981年 Stokinger報告如果餵小老鼠含鍺100ppm的飲水，四週後即有 50%死亡。1990年美國食品及藥物管理局開始反對鍺當作營養添加物。1991年德國官方亦提出鍺有毒性之警告。


台大醫學院的羞恥


筆者繼續追蹤 [有機鍺療法] 受害事件的驚人發現。


第一: 家姊委託親友到日本查訪的結果，根本沒有淺井(Asai)博士其人(日本的博士名錄查不到)，換言之有機鍺的 [有效性] 與 [安全性]並無任何實驗根據，而是憑空杜撰。


第二: 衛生署回函表示有機鍺未受世界其他國家列為藥品，我國也沒有許可證字號，因此不得標示療效。


第三: 台大醫學院免疫學博士現任牙醫系副教授 孫安迪 醫師，結合國內某大平面媒體與某某禪修會，以全省巡迴演講 的方式，推廣有機鍺與有機石西。


筆者有位親戚的大嫂因為罹患乳癌，聽到 孫安迪 博士在屏東縣有一場演講，即趕往現場， 孫安迪 博士演講中大力推薦有機鍺與有機石西的免疫與醫療功效，甚至於可以預防或治療癌症，並且表示如果欲瞭解詳情可以買他寫的書來看。


這位大嫂當場買了五本書，接著某某禪修會的代表就趁機說我們已經引進美國的高濃度有機鍺，分別為 1000 ppm 與 6000 ppm ，比市面上 其他品牌高很多，價格可以八折優待。


這位大嫂當場買了低濃度有機鍺膠囊與有機石西酵母粉共計一萬餘元， 事實上，在這個過程中， 孫安迪 博士只有介紹或推薦有機鍺，買賣有機鍺與他並無關係。


但是，我們不禁要問， 孫安迪 博士既然是現任台大醫學院牙醫系副教授，難道會不知道有機鍺未通過我國衛生署許可為合法藥品嗎？即使在美日等國，有機鍺亦未通過[有效性] 與 [安全性]的檢測怎麼能夠推薦給癌症患者呢？顯然 孫安迪 博士只是利用了癌症患者[訪求仙丹妙藥]與[病急亂投醫] 的脆弱心理，而作了不當的引導。


今天一個東西，你對它的內容不了解，竟然介紹給病人使用，這樣合乎當初台大醫學院所受的醫學教育嗎? 台大醫學院免疫學博士竟然有計劃的參與或推廣未通過衛生署許可的藥 品，使人對台大醫學院免疫學博士的水準充滿了問號，這是台大醫學院的羞恥。如果照國外醫學報告，病患萬一發生腎衰竭甚至於死亡，即使法律上無法追究介紹或推廣者的責任，相信永遠難逃道德與良心上的譴責。


http://blog.nownews.com/medicchi169/textview.php?file=0000250349

註一：請參見《消費者報導‧230期》(89年6月)：「差點害人命的有機鍺」(p.53─p.56)


註二：筆者曾函請行政院衛生署解釋鍺之療效，得一回函，內容與消基會得到的回函一模一樣。請參見《消費者報導‧230期》55頁。


註三：筆者與 于 醫師之對話，徵得他同意，均有錄音存證。


註四：筆者於2000年10月7日電傳向美國FDA詢問(Ask about drug permission)， 得到Rockville博士之回函聲稱如上。


Yahoo!奇摩家族－－有機鍺受害者聯盟


行政院衛生署食品資訊網－－請問靈芝裏含的天然有機鍺，真的會引起腎衰竭嗎？（話題討論）


民間教育中心網站－－有機鍺的故事


WCN世界之旅－－有機鍺既傷腎又傷肝


 


 


















揭開有機鍺的騙局



政治  





2009-04-05 17:51:00








所謂有機鍺的發現者，日本淺井一彥(Kazuhiko Asai)博士，根本查不到其人，恐是嚮壁虛構的人物，兩本宣傳書籍也無任何實驗根據


揭開有機鍺的騙局


 筆者於去年(1999)因姊夫罹患腎病症候群，接受正明診所于國平醫師提供有機鍺為治療藥物，卻造成病情惡化，於是展開對有機鍺療效之研究，發現在日本居然有多起致死病例(註一)。後來，得知東海大學蘇正德教授早於民國八十一年(1992)，於「消費者報導」雜誌上，已提及「有機鍺」的健康食品在日本釀成悲慘事件，共二十三例急性腎衰竭嚴重病例，其中六人死亡，估計受害者在數百人之譜。日本政府因此特邀專家學者研討，以「特定保健用食品」列管。


原來，1980年代，日本的有心人士出版兩本書《鍺能治好現代病》、《鍺治好80%糖尿病病人》，大肆宣傳鍺的種種好處，又設立健康食品公司大賣以氧化鍺、花粉、柳橙汁為原料的健康食品。一些病症本來不太嚴重的病人，長期攝食其產品後，先有嘔吐、食慾不振、容易疲勞等現象，繼之出現體重減輕、貧血、肌肉萎縮、手足麻痺等症狀，此時腎臟雖已遭破壞，卻因尿中檢測不出蛋白，病人無警覺的繼續服用，終於導致腎衰竭。


不料，在日本已受管制的有機鍺健康食品，竟然被移轉到台灣來，繼續欺騙病患，且透過醫界名人推薦，以直銷方式，藉「健康食品」之名，廣泛銷售給大眾食用。 筆者有位親戚因罹患乳癌，參與了一場由時報廣場媒體與屏東禪修會合辦之演講，由台大醫學院免疫學博士、現任牙醫系副教授 孫安迪 醫師在演講中大力推薦有機鍺、有機硒的免疫功能與療效，甚至可預防或治療癌症，且表示欲了解詳情可買他的書，這位大嫂當場買了五本。接著屏東禪修會的代表則說：我們引進美國的高濃度有機鍺，分別為1200ppm及6000ppm，比市面上其他品牌高很多，價格可折扣優待，這位大嫂當場又買了低濃度有機鍺膠囊與有機硒酵母粉，共計一萬餘元。


筆者得知此事，極感震驚，因為行政院衛生署並未核准有機鍺為合法藥品(註二)，而一位受過醫學教育的知名醫師，竟可利用癌症患者「訪求仙丹妙藥」與「病急亂投醫」的脆弱心理，作不當的引導。 孫 博士雖未親自參與買賣行為，法律上無法追究刑責，但這種即使在美、日等國，亦未通過「有效性」、「安全性」檢測的有機鍺，豈可在演講中推薦給患者呢？ 尤其令筆者憤怒的是，本人親自與正明診所 于 醫師溝通，他不但對私售有機鍺給病人之事毫無愧意與歉意，反而表示「這個好東西一旦公開，世界上所有的藥廠都要關門」，所以「只介紹給有緣人就好」。問他如何證明療效，他竟表示：「這個不必證明，我們自己全家都在吃，就是最好的證明」，他診所的護士也在服用。(註三)這樣罔顧專業倫理的醫師，實在是今日醫界之恥！


于醫師甚至還誣詆本人向他敲詐勒索，並表示他在黑道白道都有朋友，敢和他對抗的人自己要小心一點！ 筆者衝著這種威脅，下決心將有機鍺事件查到水落石出，歷時一年餘。其間曾求助媒體、政府機關、政治人物等，得到的反應十分冷淡，筆者在困惑、驚訝、憤怒、痛心之餘，堅持追蹤，終於明白：所謂有機鍺的神奇療效，不過是一場騙局。只是我們的行政主管單位衛生署並未像日本一樣盡其應盡之責，積極處理有機鍺危害中毒問題，既不收集病例資料，亦不對違法醫師盡糾正、查察之責，更不像先進國家追蹤藥品之買賣流向，並對大眾提出警訊。更遑論處理對受害者之救濟、賠償事件！


所謂有機鍺的發現者，日本淺井(Kazuhiko Asai)博士，根本查不到其人，恐是嚮壁虛構的人物，兩本宣傳書籍也無任何實驗根據， 于國平 醫師提供的《延長生命的新元素──生命之夢》精美手冊，上面的數據顯然是憑空杜撰的，其中的簽名醫師「馬偕醫院腫瘤科楊友華」目前已查無其人，據該院人事室云已轉往桃園某衛生單位工作。至於宣傳手冊所云衛生署核准字號，僅係公文編號，至於美國FDA已來函聲明：「Carboxyethyl Germanium Sesquioxide (GE-132) pure Organic Germanium is not an FDA approved product.」(註四)可見，有機鍺根本非該局已予認可之藥物。


一年以來，筆者思考此事件遭遇阻力之來源如下：一、受害者不願出面。他們存著息事寧人的心理，不願出面求償討回公道，尤其是癌症末期患者，覺得自己心力交瘁，不願再面對媒體或法律訴訟。這就是連日本也有很多受害者未被發現的原因。至於有些高學歷的受害者，在病急亂投醫的心理下，失財傷身，亦不願張揚。二、家人害怕對方有惡勢力支持，何必惹麻煩？極力阻止我探索調查。三、媒體或相關單位因找不到受害人，缺乏新聞性，無法關心此事，或甚至覺得事不關己。四、相關資料證物取得困難。因為這是跨國詐欺事件，有機鍺進口數量與流向如何？那些人曾經服用？銷售管道如何？沒有公權力介入，簡直無法查證。連消基會這樣的組織亦有無能為力之嘆！五、國人傳統的食補心理加上近年追求健康之風氣大行其道，使醫藥界人士亦參與推廣有機鍺食品，他們的專業身份造成追查此事的困難，如台大醫學院無人回應出面處理此事。六、衛生署權責不明。因有機鍺並非衛生署許可的藥品，不以藥品列管，因此對業者宣稱「有機鍺具療效」，衛生署不認為有機鍺是藥品，所以也沒有管理的責任。七、業者以健康食品的名目規避新藥審查。故以廣泛的「增強免疫力」可預防或治療慢性病及癌症等宣傳手法誘使無知民眾購買，且採直銷方式，願者上鉤，消費者多半自認例楣而很少追究販售者的責任。八、有機鍺產生藥害的期間很長，追查不易。據日本與歐洲的報告，至少要三至六個月以上，有些病患也許已延誤治療或成為洗腎常客，不易追查其與有機鍺之因果關係，有些癌症病患或許已加速死亡，更不易追查，故業者有恃無恐，敢大膽公開銷售。九、國內各醫院的檢驗部門，目前還沒有檢測有機鍺的儀器設備，(唯一可作檢測之研究機構是清華大學)以致很難主動發現病例。


筆者認為，有機鍺可以治療甚至預防各種疑難雜症、增強免疫力的說詞，在邏輯上完全不通，現在是資訊發達的時代，真有這麼神奇的藥物或療法，早已獲得諾貝爾獎，還需要診所暗中介紹、業者大力促銷嗎？ 至於追查此騙局所面臨之難題，事實上也正是一般消費者受騙的共通模式，筆者認為不僅有揭發之必要，也應喚醒社會大眾提高警覺，勿使類似事件一再重演。尤其衛生署是設置來保護人民健康的機關，更應積極主動處理違法藥害事件，至少應像三十年前，德國處理止吐藥「沙立多邁」造成新生兒四肢發育不全事件，或最近美國減肥藥「芬芬」造成心臟衰竭致死案例，建立一套藥害處理模式，首先提出警告，其次要求業者回收，進而調查真相，釐清責任歸屬，代理消費者求償，為受害者討回公道。 對於醫界人士參與推廣有機鍺，筆者寧願相信他們是因為取得不完全的資訊，受到業者精美宣傳品誤導，所以我們得到的教訓是：不完整的知識比無知更危險。但是大錯既已鑄成，就應該誠心悔改，用真相彌補。(借用羅慧夫顱顏基金會的名言：「用愛彌補」。)


註一：請參見《消費者報導‧230期》(89年6月)：「差點害人命的有機鍺」(p.53─p.56)


註二：筆者曾函請行政院衛生署解釋鍺之療效，得一回函，內容與消基會得到的回函一模一樣。請參見《消費者報導‧230期》55頁。


註三：筆者與 于 醫師之對話，徵得他同意，均有錄音存證。


註四：筆者於2000年10月7日電傳向美國FDA詢問(Ask about drug permission)， 得到Rockville博士之回函聲稱如上。





 
arrow
arrow
    全站熱搜

    piher2 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄